España, el fraude fiscal y nuestro esquelético estado social

España se gasta en el Estado del bienestar mucho menos de lo que debería gastarse por su nivel de riqueza. España, cuyo PIB per cápita es el 94% del PIB per cápita promedio de la UE-15, se gasta en su Estado del bienestar sólo el 74% de lo que se gasta el promedio de la UE-15. Si se gastara el mismo porcentaje, el Estado del bienestar español recibiría 66.000 millones de euros más de lo que se gasta ahora. Es una falsedad, por lo tanto, indicar que nos gastamos más en el Estado del bienestar de lo que podemos permitirnos. 

Feijoo Pinocho

Feijoo Pinocho Qué bueno, jejeje! Página muy remocendable para visitar, especialmente, nuestros amigos galegos! ;)

Les da todo igual

Les da todo igual

Juan Torres López

La incoherencia y superficialidad de quienes gobiernan España alcanza a veces niveles que darían risa si no fuera por el daño que hacen. Uno de los que llega a menudo más lejos es el ministro de Educación (¡precisamente el de Educación!). Un ejemplo de su poca vergüenza: en una entrevista en el diario La Gaceta le preguntaban el pasado 27 de agosto por la propuesta de Rubalcaba de gravar los premios de Lotería para evitar la subida del IVA en el material escolar y la cultura y respondía: “hay ideas que ni regaladas. Sin afán de polemizar, el argumento es de una puerilidad insostenible”.

Un mes después, el gobierno del que forma parte aprueba ese gravamen y se queda tan tranquilo, le da lo mismo ocho que ochenta.

Ideas audaces en tiempos de crisis: El sector del automóvil en España

El Ser

De todos es sabido que el sector automovilístico español, un sector que representa aproximadamente un 10% de la economía española y alcanza el 26% de nuestras exportaciones, no pasa por su mejor momento. El número de trabajadores que dependen de dicho sector entre empleos directos e indirectos es tan alto, que su caída no es sostenible para la economía española. 

 Se puede decir que esto es  una verdad evidente y, sin embargo, ninguna política que nuestros gobiernos estatal o autonómicos implementen parece asegurar una larga vida a un sector tan importante en nuestra economía.

 Dichas políticas se limitan a otorgar subvenciones a las empresas de automoción, facilitarles la financiación a costa del Erario Público (vía aplazamientos en sus obligaciones fiscales),  o incluso hacerse cargo de los salarios de los empleados en épocas de caídas en la demanda (a través de EREs de suspensión o extinción aprobados a las mismas).

Su vida en nuestro país ha ido estrechamente relacionada con la burbuja inmobiliaria que estalló en 2008 y como no podía ser de otra manera la venta de vehículos se resintió de manera inevitable. Marcas destacadas del sector automovilístico tienen plantas establecidas en nuestro país:Citroën (Galicia), Nissan y Seat (Cataluña), Volkswagen (Navarra), Peugeot (Madrid), General Motors (Aragón), Ford (Valencia), Santana (Andalucía) y Renault (Castilla y León). Dichas factorías realizan principalmente coches de gama media-baja y todas, sin excepción, son filiales de grupos automovilísticos extranjeros cuyos beneficios no tributan en nuestro país sino en los de dichos grupos empresariales.

Por otra parte, las consecuencias que tres años de crisis y una amenaza latente de quiebra del Estado han tenido para el sector del automóvil son dramáticas. De todos es sabido que cuando los ingresos de las familias caen los primeros bienes de los que prescinden son aquellos más superfluos. En consecuencia, cada vez menos gente decide estrenar coche nuevo.Por si esto fuera poco, además del desplome de la demanda interna, las subidas del IVA y del carburante han propiciado que se agudice más aún la caída de ventas en el sector.

Paralelamente, los jóvenes más preparados de nuestro país, ingenieros, arquitectos, informáticos, están abandonando España por la falta de oportunidades. Que Alemania, el país más potente en el sector automovilístico europeo sea su principal país de acogida no es ninguna casualidad. Con ellos se va el futuro económico de España y su marcha nos condena a ser un país subdesarrollado en un horizonte próximo. Estamos hablando de jóvenes sobradamente preparados que han sido formados gracias al esfuerzo colectivo de todo el estado español a través de su educación básica y de su formación universitaria.

Bajo la coyuntura económica actual y, con una crisis que amenaza prolongarse en el tiempo durante al menos varios años, una perspectiva de recortes de plantillas y cierre de factorías se antoja inevitable para los próximos años y aún meses. Sin embargo, no es cierto que no existan maneras de atajar a tiempo dicho problema.Los activos con los que nuestro Estado cuenta deberían llevar a nuestros gobiernos a una mayor audacia económica y tomar la iniciativa y no limitarse a esperar que se cumplan los peores augurios de cierre.

Camino al 12M

Te esperamos.




The Revolution is now

La crisis del crédito

Este documental explica de manera brillante y asequible la crisis de las hipotecas.

Campaña: Que la iglesia pague el IBI

Campaña: Que la iglesia pague el IBI


RECOGIDA DE FIRMAS PARA ENVIARLAS A LOS PODERES EJECUTIVO Y LEGISLATIVO, ASÍ COMO A LA FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE MUNICIPIOS Y PROVINCIAS, ANTES DE QUE SE DEBATAN EN EL PARLAMENTO LOS PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO DE 2012

 “La iglesia católica española es inmensamente rica, posee innumerables inmuebles rústicos y urbanos (algunos de los cuales son fruto de expolios), bienes mobiliarios, artísticos y suntuarios de todo tipo, el Estado le permite, injustificadamente, la opacidad de sus cuentas, patrimonio, así como de las operaciones y transacciones económicas y, además, vive en un paraíso fiscal ilegitimo y presuntamente ilegal” 

El déficit que España tiene y la caída de la actividad económica, es consecuencia de una nefasta gestión de las instituciones públicas, del expolio desarrollado por los mercados, los especuladores y los bancos, de la permisividad para la circulación de dinero negro y por el enorme fraude fiscal existente, todo ello recae, exclusivamente, sobre las espaldas de la ciudadanía, que sufre: un agonístico paro, con el aumento de la pobreza, un peligroso recorte de innumerables y básicos derechos sociales, el aumento del IRPF, junto a la bajada unilateral de los salarios y el aumento de impuestos varios, y del impuesto de bienes inmuebles (IBI). A esta injusta y gravísima situación, se le suma las enormes exenciones fiscales de las que disfrutan diversas entidades, en especial la iglesia católica española. 

EUROPA LAICA Y LA ENTIDADES JURÍDICAS Y PERSONAS FÍSICAS FIRMANTES, EXIGEN AL PODER LEGISLATIVO, AL PODER EJECUTIVO Y A LOS AYUNTAMIENTOS. 

1-Que se suprima, para el ejercicio de 2013 de la Ley de Haciendas Locales, la exención del IBI (impuesto de bienes inmuebles rústicos y urbanos) a la iglesia católica y otras confesiones religiosas, así como a sus organizaciones y centros de enseñanza y proselitismo religioso. 

2-Que se haga un censo, en cada municipio, de los bienes inmuebles rústicos y urbanos que están censados y registrados a nombre de la iglesia católica y de otras confesiones religiosas. 

3-Que se deroguen (o se incumplan) los Acuerdos del Estado español con la Santa Sede, especialmente y en este caso el de Asuntos Económicos. 

4-Que el Estado obligue a la autofinanciación de la iglesia católica, como se contemplaba en los Acuerdos Económicos antes mencionados y consecuentemente a ello se elimine del IRPF (impuesto de la renta) la casilla de asignación a la iglesia católica.

 5-Que se hagan las modificaciones pertinentes en la Ley de Haciendas locales, en la Ley de Mecenazgo y Fundaciones y otras normas estatales, autonómicas y locales, para evitar injustificables exenciones del IBI y de otros impuestos a la iglesia católica y a otras entidades jurídicas.

Cuando todos éramos Repsol

Por Jesús Moreno Abad en Principio de Incertidumbre. Público.es

 No hay camiseta sin rasgar en este día de colérica desnudez de la patria. Anda España en guardia porque Argentina piensa quitar a Repsol su filial YPF. La tensión entre las dos naciones ha subido varios escalones en las últimas horas. Cuando ayer salió a hablar el ministro José Manuel Soria –reconvertido en ministro de Guerra- se hizo el silencio en los hogares españoles, que se reunieron expectantes ante los televisores y los portales digitales de los periódicos. Sólo se oía al ministro y los “schhssss” de los adultos mandando callar a los niños. Justo cuando España guardó silencio, la frase golpeó las ventanas: “Si hay gestos de hostilidad, traerán consecuencias”.

 Entonces, se desató la histeria colectiva. #WarSpainArgentina era el campo de batalla en Twitter, donde algunos argentinos y españoles se insultaban y amenazaban, ajenos a la hilaridad intencionada del tag. España enloqueció y nos ensangrentamos el pecho a arañazos coléricos de fauces espumosas, como lo sabemos hacer cuando la ocasión merece la pena y nos va la vida en ello: como si volvieran a invadirnos los franceses, como si Argentina le birlase un penalti a la Roja… igual que si tuviésemos acciones en Repsol. Es un gusto comprobar que aún quedan patriotas capaces de seguir al presidente en defensa de lo nuestro.

 Al presidente de la compañía, digo. A Antonio Brufau. Porque a los españoles nos da igual que más de la mitad de la propiedad de la sociedad sea extranjera o que sea la segunda empresa española con más presencia en paraísos fiscales (12 filiales en las Islas Caimán y una en Liberia). Es hija de España y punto. Tiene nuestra solidaridad. Y decir que es hija de España es más que una frase hecha. Ya que Repsol antes era una empresa pública. Es decir: de todos, y no de unos amigotes que valen su peso en oro. Como del Estado argentino era YPF, por cierto. Por tanto, hace ya tiempo que nos expropiaron Repsol; concretamente entre 1989 y 1997, cuando Felipe González y Aznar se la quitaron de encima vendiéndola al peso.

 Tal sucedió con otras importantes empresas de sectores estratégicos, como Telefónica o Endesa, todos imperios boyantes que obtienen cada año beneficios de miles de millones que no acaban en las arcas públicas. Limosna de un año por los beneficios de una vida. ¿Defender los intereses de España? No me hagan reír.

Plataforma contra la Privatización de la Sanidad de Aragón: El 15 de Abril todxs a la calle

Plataforma contra la Privatización de la Sanidad de Aragón: El 15 de Abril todxs a la calle: NO NOS TOQUÉIS LA SANIDAD MANIFESTACIÓN ESTATAL CONTRA LOS RECORTES Y LA PRIVATIZACIÓN DE LA SANIDAD  TOD@S A LA CALLE 15 de abril. 12 horas...

¿SABÍAS QUE…?

 Nuestro Sistema Nacional de Salud (SNS) sólo gasta el 6,3% de la riqueza que producimos, mientras que el fraude fiscal alcanza los 90.000 M de €, suficiente para pagar otro sistema sanitario entero.

 Es falso que la sanidad pública sea insostenible y que vivamos por encima de nuestras posibilidades. Es todo lo contrario. En gasto sanitario estamos un 20% por debajo de la media europea. Es falso que la gestión privada en sanidad sea mejor que la pública?

El SNS es uno de los más baratos de Europa y atiende al 98% de la población.

Eso que llaman “colaboración público privada” es un camino hacia la privatización y consiste en que la construcción, el mantenimiento y la gestión de los centros sanitarios quedan en manos de consorcios privados que luego alquilan a la sanidad pública a precios exorbitados.

Los Favores en Política tienen un Precio

A estas alturas ya nada puede sorprendernos. En tres años de crisis hemos visto la caída de gobiernos elegidos democráticamente por los ciudadanos y sustituídos por tecnócratas  a nómina del  gran capital.

Hemos  visto la sumisión de unos países a planes económicos durísimos, impuestos sin contar con el apoyo popular, que aparecen de la noche a la mañana sin  que nadie haya tenido oportunidad de contrastarlos en programa electoral alguno. Unos planes que  no  obedecen  nada más  que a las imposiciones de otros estados  más fuertes que les pasan por encima, Destinados solamente a asegurar el pago a los bancos acreedores de la deuda soberana aun pasando por encima del estado del bienestar y de la voluntad popular expresada libremente  en referéndum. Planes de ajuste que condenan inevitablemente al estancamiento de la crisis como han venido advirtiendo  repetidamente muchos y muy prestigiosos economistas independientes tanto de nuestro  país como del extranjero. Lo que en otro tiempo se hubiera considerado una injerencia en los asuntos internos  de un Estado Libre -y un gran incidente diplomático- hoy es rutina diaria dentro de la Unión Europea.

 Hemos visto reformas constitucionales llevadas a cabo "con nocturnidad y alevosía", sin contar con la voluntad popular expresada libremente en referéndum, y diseñadas desde despachos  oscuros en favor de intereses y personas muy concretas pero ocultas bajo la denominación genérica e interesada de "mercados".

Todas estas políticas, tomadas aparentemente con el pretexto de calmar a los mercados, provocan curiosamente el efecto contrario al pretendido. El sentido común que todos tenemos debería conducirnos a los ciudadanos a cuestionarlas profundamente. Lejos de ello,  una minoría muy importante de votantes (unos diez millones, aproximadamente un 30 % del total) ha dado su apoyo político a un partido que promete endurecer dichas medidas. Un partido  con un programa electoral oscuro o cuando menos ambíguo que ha llegado al poder con la única promesa de que "hará lo que tenga que hacer".

Miren a su Izquierda y verán la Salida.

Para salir, gire a la izquierda

Vicenç Navarro, Juan Torres y Alberto Garzón proponen soluciones económicas en 'Hay alternativas'

Hay alternativas. Lo asegura desde la portada el libro de los economistas Vicenç Navarro, Juan Torres y Alberto Garzón. Lo repite en su subtítulo: “Propuestas para crear empleo y bienestar social en España”, un cruce que la política actual acusa de incompatible. Y lo argumenta un chorro de ideas trenzadas con cifras que niegan uno a uno los soportes que sostienen la corriente de pensamiento dominante. No hay un exceso de gasto público en España, hay una falta de ingreso que se puede solucionar. La reducción de salarios no mejora la competitividad, merma el consumo y, por tanto, la demanda interna y debilita a la clase trabajadora, que se ve forzada a endeudarse. Si el número de empleados públicos fuese similar al sueco (25% de la población frente al 9% de España), habría mejores servicios sociales y se crearían cinco millones de empleos. Pero, para eso, hace falta una estructura fiscal como la sueca, que permitiría recaudar 200.000 millones de euros más al año.




Hay alternativas propone salarios más altos, más inversión pública y una potente lucha contra el fraude para salvar al país de un presente con la riqueza cada vez más concentrada. Donde el equivalente en recursos al 80,5% del PIB está controlado por 1.400 personas. El único país de la OCDE en el que no ha habido crecimiento real de salarios entre 1995 y 2005. Donde, por ejemplo, “los mayores perceptores de ayudas agrarias de la Unión Europea siguen siendo la familia Mora Figueroa Domecq, la Duquesa de Alba, el Duque del Infantado o la Compañía de Jesús”.

El Banco de España ante la Crisis Económica

Hay Alternativas

 Propuestas para crear empleo

y bienestar social en España  

El premio Nobel de Economía Paul A. Samuelson escribía en uno de sus últimos artículos que "las bancarrotas y las ciénagas macroeconómicas que sufre hoy el mundo tienen relación directa con los chanchullos de ingeniería financiera que el aparato oficial aprobó e incluso estimuló durante la era de Bush".

En nuestro país ha ocurrido prácticamente lo mismo. El presidente Aznar afirmaba que "España va bien" cuando se estaba gestando la mayor burbuja inmobiliaria de nuestra historia gracias a las medidas que tomaba su gobierno; el gobernador del Banco de España no hacía caso alguno a las advertencias de sus inspectores sobre el endeudamiento gigantesco que promovían irresponsablemente los bancos españoles, y el presidente Zapatero se empecinó en afirmar durante meses que no había crisis alguna y así perdió un tiempo precioso y favoreció al mismo tiempo que los banqueros levantaran cabeza y se recuperaran.

Y, aunque también gracias a la influencia que la banca tiene en los medios de comunicación se ha conseguido hacer creer a la población que el Banco de España ha actuado con gran acierto frente a la crisis, lo cierto es que  esa opinión no tiene mucho fundamento.

A pesar de disponer de grandes recursos materiales y personales no se percató del peligro que se cernía sobre la economía española. En el Informe Anual de 2007 (escrito a mediados de 2008) todavía se refería a lo ocurrido en el año analizado como un "episodio de inestabilidad financiera", y un año antes no advirtió nada especialmente peligroso. En su página 25 se escribía que "en los primeros meses de 2007 ha proseguido la fase de expansión de la economía española y las perspectivas apuntan a su continuidad en el horizonte más inmediato" y sólo señalaba "algunas incertidumbres sobre la continuidad del crecimiento de la economía" pero "en horizontes más alejados".

Nuestro Poder Adquisitivo y el Mercado Interno

Pérdida de poder adquisitivo de los salarios  y debilidad del mercado interno

En los últimos años se han ido aplicando políticas de contención salarial con la excusa de ser más competitivos y de luchar contra la subida de precios y de crear empleo. Así, mientras que en 1960 la participación de los salarios en el PIB (al coste de los factores) era del 68 por ciento y en 1976 alcanzaba su máximo en los últimos 35 años con un 73,63 por ciento, en 2008 la participación descendió hasta un 60,21 por ciento.

España es el único país de la OCDE en donde los salarios reales no han crecido en los últimos quince años. Esta pérdida de peso de los salarios ha provocado que España sea uno de los países con mayor desigualdad de Europa y ha tenido además dos grandes efectos que hay que corregir para salir bien de la crisis.


Por un lado, ha debilitado mucho el mercado interior porque éste depende del gasto que se realice. Y con salarios a la baja el gasto lógicamente se resiente, lo que afecta sobre todo a las empresas pequeñas y medianas, puesto que las grandes siempre pueden acudir al gasto de otros países. Y como estas pequeñas y medianas empresas son las que crean casi el 80 por ciento del empleo, resulta que salarios más bajos han ido acompañados al final de menos empleo.

Por otro lado, cuando los ingresos salariales son bajos y las pequeñas y medianas empresas tienen dificultades porque no hay gasto suficiente, lo que ocurre es que aumenta el endeudamiento. Eso les viene muy bien a los bancos, porque su negocio es precisamente ofrecer créditos, y por eso piden siempre políticas  de contención salarial, pero le viene muy mal a la economía en su conjunto.

La Mujer ,Víctima del Modelo Capitalista

Realmente, a la economía capitalista sólo le importa aquello que es susceptible de una apreciación económica. Así, se marginan una serie de costes -humanos, medioambientales, sociales,...- obviados todos ellos en la valoración del producto final- y, además, se relega a los ciudadanos al papel de meros consumidores.

El trabajo doméstico supone una dimensión de este mismo problema, marginado del sistema capitalista por la imposibilidad de valorarlo económicamente en el ámbito más personal y familiar, tiene sin embargo una capital importancia social razón por la cual debería recibir un trato mucho más favorable de las instituciones.

"Lo que hoy día llamamos economía comenzó siendo en Grecia algo que tenía que ver con la administración de las cosas cercanas a las personas, con lo doméstico, pero a partir de la Edad Media empezó a vincularse sólo a las actividades humanas que tuvieran expresión monetaria. Y así se ha desarrollado hasta hoy.

El trabajo doméstico que principalmente realizan las mujeres porque no hay suficiente corresponsabilidad en su reparto por parte de los hombres no se considera económico ni se contabiliza. Las personas que se dedican a ello se consideran económicamente "inactivas" aunque dediquen horas y horas a llevarlo a cabo y les suponga mayor esfuerzo que cualquier otro trabajo remunerado.

Como no tiene dimensión monetaria resulta que no se visibiliza económicamente, lo que quiere decir que la economía registrada se desenvuelve sin preocupación respecto de él o, lo que es lo mismo, como si pudiera explotarse sin límite, algo que es evidentemente inosstenible.

"Nuestros" Super-ricos y el P.I.B.

Escandaloso:

En España, el 0.0035% de la población controla recursos equivalentes al 80.5% del Producto Interior Bruto (PIB) del Estado.

Aún así, el próximo gobierno saliente  de las urnas (y el anterior  tampoco) no cree conveniente aplicar ningún tipo de medidas redistributivas como, por ejemplo, sería  subir el IRPF de las clases más altas,  una Tasa Tobin a las Transacciones Financieras, Subir el impuesto de Sociedades  para grandes empresas,...etc,etc, etc.

Para terminar, os dejo con un artículo de Ignacio Escolar, a cerca de lo que ocurrió el primer año, entero de lo que llevamos de crisis. Más de lo mismo ha venido pasando en los dos años siguientes y todo ello explica muy bien la debacle que  ha sufrido el partido  socialista en estas elecciones de noviembre. Dejar a un lado a tus votantes para satisfacer intereses  más inconfesables  siempre tiene un precio en política:

115 Propuestas para Salir de la Crisis

Los Catedráticos de Economía Aplicada  Vicenç Navarro y Juan Torres López más el economista Alberto Garzón Espinosa, nos proponen en su  libro HAY ALTERNATIVAS 115 medidas económicas que se pueden tomar si hay voluntad política suficiente para ello y que servirían para salir de la crisis en la que las políticas neoliberales nos han metido. Paso a continuación a enumeralas:

GOBERNANZA MUNDIAL

1. Constitución de un gobierno mundial que permita com-    pensar y reducir el poder de los grupos privados interna-    cionales, así como facilitar la instauración de un mundo    diferente. 2. Asunción de competencia ejecutiva por parte de Naciones    Unidas para la adopción de decisiones en materia econó-    mica y financiera, y siempre subordinando sus decisiones    a la Declaración de Derechos Humanos. 3. Democratización de los organismos internacionales como    el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y    Naciones Unidas con votos no vinculados a la riqueza y    sin derecho a veto. 4. Obligación de los países respeten e implementen los dere-    chos humanos definidos por la Declaración de Derechos    Humanos de las Naciones Unidas para poder ser admiti-    dos en las organizaciones internacionales. SISTEMA FINANCIERO Y MONETARIO INTERNACIONAL 5. Nuevo estatuto de la banca internacional que permita    compartimentar la actividad financiera, separando banca    comercial de banca de inversión y avanzar en la supresión    del sistema de reservas fraccionarias, comenzando por    incrementar el coeficiente de caja. 6. Prohibición de prácticas y productos financieros especu-    lativas tales como las operaciones al descubierto y los Credit Default Swap (CDS), de los mercados Over The    Counter (OTC) y de las operaciones de alta frecuencia,    del secreto bancario y de los paraísos fiscales.1 7. Impuestos sobre transacciones financieras en función del    grado de utilidad social de la transacción. 8. Reforma del sistema de pagos internacional sustituyendo    el dólar como moneda dominante por una cesta de títu-    los respaldados por varias monedas internacionales.

Hay Alternativas . Cómo Crear Empleo a pesar de la Crisis

Hay Alternativas

Por qué el PP no quiere subir los impuestos a los ricos y sí bajar los impuestos a los emprendedores | ATTAC España

Por qué el PP no quiere subir los impuestos a los ricos y sí bajar los impuestos a los emprendedores ATTAC .


María del Pilar Barceló – ATTAC Mallorca.

Para ser directos, porque para el PP el argumento de la reducción del déficit es la excusa perfecta para reducir el Estado. En realidad al PP no le interesa que el Estado tenga recursos para servicios públicos y servicios sociales, su modelo de Estado es un modelo de Estado mínimo, menos Estado, más mercado. Y esto último lleva a la rebaja de impuestos a los emprendedores. El mercado es lo que importa.
Sin embargo para acortar el déficit no se requiere necesariamente gastar poco (llevando al Estado a su mínima expresión) sino que lo decisivo es ingresar lo suficiente. Para mantener el Estado social de bienestar son necesarios recursos económicos y hoy más que nunca, (con la deuda pública sometida al chantaje permanente de esos mercados entronizados por el PP), los impuestos son el medio idóneo para allegarlos. Sin embargo durante las últimas décadas los sucesivos gobiernos han entrado en una espiral suicida de rebajas tributarias y tolerancia al fraude fiscal en todas sus manifestaciones, incluida la vía de los paraísos fiscales.

Las rebajas impositivas no han afectado por igual a todos los ciudadanos porque lo que se ha mantenido o incrementado ha sido la imposición indirecta, de carácter regresivo, como el IVA. Además la progresividad se está limitando cada vez más a las personas físicas a través del IRPF cuando es evidente que las grandes fortunas se amparan en todo tipo de sociedades y fórmulas jurídicas diversas y no quedan sujetas a dicho impuesto. Desde luego los bancos –que estos años han esquilmado nuestras arcas públicas- no lo pagan. En cuanto al fraude se calcula que actualmente la economía sumergida representa un 23% del PIB. Desde hace años los inspectores de hacienda a través de su organización profesional (1) reclaman sin éxito planes eficaces de lucha contra el fraude fiscal, y una y otra vez constatan la falta de voluntad política, que ni ha existido ni existirá: la lucha contra el fraude no se incluye como prioridad en el programa de ninguno de los grandes partidos para las próximas elecciones. Y sin embargo, si todos contribuyeran como deben, a todos los niveles (“¿con IVA o sin IVA?”), la recaudación sería mucho más elevada.

Alternativas a los Recortes Sociales

"Una frase que está siendo utilizada machaconamente por los defensores de los recortes de gastos públicos sociales es que éstos son inevitables y necesarios. Argumentan que, consecuencia de la presión de los mercados, hay que equilibrar las cuentas del Estado y ello exige los recortes de gasto público, incluyendo el gasto público social. Esta postura se ha ido reproduciendo en los mayores medios de información, de manera tal que se ha convertido en la sabiduría convencional del país.

Es fácil de mostrar, sin embargo, que tal postura es profundamente errónea. Basta mirar los datos para ver que es insostenible. Analizando el presupuesto presentado por el gobierno español, se puede ver que había otras alternativas a recortar los gastos públicos sociales, que serían mucho más populares que los recortes que el gobierno está realizando y que, sin embargo, no se hicieron. 

La Verdadera Realidad del 11S.

Porque sólo la verdad puede hacernos libres ...