miércoles, 23 de noviembre de 2011
"Nuestros" Super-ricos y el P.I.B.
Escandaloso:
En España, el 0.0035% de la población controla recursos equivalentes al 80.5% del Producto Interior Bruto (PIB) del Estado.
Aún así, el próximo gobierno saliente de las urnas (y el anterior tampoco) no cree conveniente aplicar ningún tipo de medidas redistributivas como, por ejemplo, sería subir el IRPF de las clases más altas, una Tasa Tobin a las Transacciones Financieras, Subir el impuesto de Sociedades para grandes empresas,...etc,etc, etc.
Para terminar, os dejo con un artículo de Ignacio Escolar, a cerca de lo que ocurrió el primer año, entero de lo que llevamos de crisis. Más de lo mismo ha venido pasando en los dos años siguientes y todo ello explica muy bien la debacle que ha sufrido el partido socialista en estas elecciones de noviembre. Dejar a un lado a tus votantes para satisfacer intereses más inconfesables siempre tiene un precio en política:
Etiquetas:
Argentina,
Caballos de Batalla,
crisis,
Crisis Económica,
Escandaloso
martes, 15 de noviembre de 2011
115 Propuestas para Salir de la Crisis
Los Catedráticos de Economía Aplicada Vicenç Navarro y Juan Torres López más el economista Alberto Garzón Espinosa, nos proponen en su libro HAY ALTERNATIVAS 115 medidas económicas que se pueden tomar si hay voluntad política suficiente para ello y que servirían para salir de la crisis en la que las políticas neoliberales nos han metido. Paso a continuación a enumeralas:
|
GOBERNANZA MUNDIAL
|
|
1. Constitución de un gobierno mundial que
permita com-
pensar y reducir el poder de los grupos privados interna-
cionales, así como facilitar la instauración de un mundo
diferente.
2. Asunción de competencia ejecutiva por
parte de Naciones
Unidas para la adopción de decisiones en materia econó-
mica
y financiera, y siempre subordinando sus decisiones
a
la Declaración de Derechos Humanos.
3. Democratización de los organismos
internacionales como
el
Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y
Naciones Unidas con votos no vinculados a la riqueza y
sin
derecho a veto.
4. Obligación de los países respeten e
implementen los dere-
chos humanos definidos por la Declaración de Derechos
Humanos de las Naciones Unidas para poder ser admiti-
dos
en las organizaciones internacionales.
|
Etiquetas:
Argentina,
Attac,
Caballos de Batalla,
crisis,
Crisis Económica
lunes, 31 de octubre de 2011
jueves, 6 de octubre de 2011
Por qué el PP no quiere subir los impuestos a los ricos y sí bajar los impuestos a los emprendedores | ATTAC España
Por qué el PP no quiere subir los impuestos a los ricos y sí bajar los impuestos a los emprendedores ATTAC .
María del Pilar Barceló – ATTAC Mallorca.
Para ser directos, porque para el PP el argumento de la reducción del déficit es la excusa perfecta para reducir el Estado. En realidad al PP no le interesa que el Estado tenga recursos para servicios públicos y servicios sociales, su modelo de Estado es un modelo de Estado mínimo, menos Estado, más mercado. Y esto último lleva a la rebaja de impuestos a los emprendedores. El mercado es lo que importa.
Sin embargo para acortar el déficit no se requiere necesariamente gastar poco (llevando al Estado a su mínima expresión) sino que lo decisivo es ingresar lo suficiente. Para mantener el Estado social de bienestar son necesarios recursos económicos y hoy más que nunca, (con la deuda pública sometida al chantaje permanente de esos mercados entronizados por el PP), los impuestos son el medio idóneo para allegarlos. Sin embargo durante las últimas décadas los sucesivos gobiernos han entrado en una espiral suicida de rebajas tributarias y tolerancia al fraude fiscal en todas sus manifestaciones, incluida la vía de los paraísos fiscales.
Las rebajas impositivas no han afectado por igual a todos los ciudadanos porque lo que se ha mantenido o incrementado ha sido la imposición indirecta, de carácter regresivo, como el IVA. Además la progresividad se está limitando cada vez más a las personas físicas a través del IRPF cuando es evidente que las grandes fortunas se amparan en todo tipo de sociedades y fórmulas jurídicas diversas y no quedan sujetas a dicho impuesto. Desde luego los bancos –que estos años han esquilmado nuestras arcas públicas- no lo pagan. En cuanto al fraude se calcula que actualmente la economía sumergida representa un 23% del PIB. Desde hace años los inspectores de hacienda a través de su organización profesional (1) reclaman sin éxito planes eficaces de lucha contra el fraude fiscal, y una y otra vez constatan la falta de voluntad política, que ni ha existido ni existirá: la lucha contra el fraude no se incluye como prioridad en el programa de ninguno de los grandes partidos para las próximas elecciones. Y sin embargo, si todos contribuyeran como deben, a todos los niveles (“¿con IVA o sin IVA?”), la recaudación sería mucho más elevada.
María del Pilar Barceló – ATTAC Mallorca.
Para ser directos, porque para el PP el argumento de la reducción del déficit es la excusa perfecta para reducir el Estado. En realidad al PP no le interesa que el Estado tenga recursos para servicios públicos y servicios sociales, su modelo de Estado es un modelo de Estado mínimo, menos Estado, más mercado. Y esto último lleva a la rebaja de impuestos a los emprendedores. El mercado es lo que importa.
Sin embargo para acortar el déficit no se requiere necesariamente gastar poco (llevando al Estado a su mínima expresión) sino que lo decisivo es ingresar lo suficiente. Para mantener el Estado social de bienestar son necesarios recursos económicos y hoy más que nunca, (con la deuda pública sometida al chantaje permanente de esos mercados entronizados por el PP), los impuestos son el medio idóneo para allegarlos. Sin embargo durante las últimas décadas los sucesivos gobiernos han entrado en una espiral suicida de rebajas tributarias y tolerancia al fraude fiscal en todas sus manifestaciones, incluida la vía de los paraísos fiscales.
Las rebajas impositivas no han afectado por igual a todos los ciudadanos porque lo que se ha mantenido o incrementado ha sido la imposición indirecta, de carácter regresivo, como el IVA. Además la progresividad se está limitando cada vez más a las personas físicas a través del IRPF cuando es evidente que las grandes fortunas se amparan en todo tipo de sociedades y fórmulas jurídicas diversas y no quedan sujetas a dicho impuesto. Desde luego los bancos –que estos años han esquilmado nuestras arcas públicas- no lo pagan. En cuanto al fraude se calcula que actualmente la economía sumergida representa un 23% del PIB. Desde hace años los inspectores de hacienda a través de su organización profesional (1) reclaman sin éxito planes eficaces de lucha contra el fraude fiscal, y una y otra vez constatan la falta de voluntad política, que ni ha existido ni existirá: la lucha contra el fraude no se incluye como prioridad en el programa de ninguno de los grandes partidos para las próximas elecciones. Y sin embargo, si todos contribuyeran como deben, a todos los niveles (“¿con IVA o sin IVA?”), la recaudación sería mucho más elevada.
domingo, 2 de octubre de 2011
Indignados: Del 15-M al 15-O

Francisco Morote – ATTAC Canarias.
“Se trata simplemente de reapropiarnos, todos unidos, del porvenir de nuestro mundo”, Attac
El movimiento de los indignados, que se globaliza imparablemente, ha convocado para el 15 de octubre próximo una jornada de movilización mundial, ¿ para qué?
“La historia, decía Marx, no es nada más que la actividad de los seres humanos para la consecución de sus objetivos”. Por consiguiente, sería bueno que este movimiento juvenil y ciudadano mundial expusiera cuáles son los objetivos que persigue con la convocatoria de esta jornada.
Por mi parte, aunque no estoy llamado a decir lo que les corresponde a ellos expresar, me atrevo a dar mi opinión, porque sé que en el movimiento 15-M, que es profundamente democrático, todas las opiniones son estimadas.
Etiquetas:
15-m,
Attac,
Caballos de Batalla,
Crisis Económica,
Internacional
domingo, 25 de septiembre de 2011
Alternativas a los Recortes Sociales
"Una frase que está siendo utilizada machaconamente por los defensores de los recortes de gastos públicos sociales es que éstos son inevitables y necesarios. Argumentan que, consecuencia de la presión de los mercados, hay que equilibrar las cuentas del Estado y ello exige los recortes de gasto público, incluyendo el gasto público social. Esta postura se ha ido reproduciendo en los mayores medios de información, de manera tal que se ha convertido en la sabiduría convencional del país.
Es fácil de mostrar, sin embargo, que tal postura es profundamente errónea. Basta mirar los datos para ver que es insostenible. Analizando el presupuesto presentado por el gobierno español, se puede ver que había otras alternativas a recortar los gastos públicos sociales, que serían mucho más populares que los recortes que el gobierno está realizando y que, sin embargo, no se hicieron.
jueves, 15 de septiembre de 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

