El Partido Popular es radioactivo

23 de febrero de 2011 - PPLa diputada del PP, Sandra Moneo, acusó hoy al Gobierno socialista de decidir el cierre de la central nuclear de Garoña atendiendo a motivos “exclusivamente políticos” por lo que consideró que es una “decisión caprichosa, inmadura, irresponsable ¿¿¿???e impropia de un Gobierno democrático ¿¿¿???”. [Me perdonen pero ¿no lo tenía el PSOE en su programa electoral el cerrar todas las centrales nucleares a medida que se fuera cumpliendo su vida útil? ¿Qué hay más democrático que eso?]



Y se quedó más ancha que larga diciendo eso...



Durante la sesión del control al Ejecutivo, la también portavoz de Igualdad del PP preguntó al ministro de Industria, Miguel Sebastián, cuáles son los argumentos que justifican el cierre de la central, después de que el Consejo de Seguridad Nacional elaborara un informe que asegura que Garoña es "segura y debe continuar". [Me imagino que el "incidente" de Fukushima habrá dejado su pregunta por contestada. Respecto al CSN que se menciona recordar que no es de modo alguno imparcial. Es gente a la que lo nuclear les da de comer: Prueba de ello es el hecho de que a uno de esos miembros se le haya condenado recientemente por ocultar a la opinión pública una fuga de radioactividad en una de las centrales nucleares de Catalunya].

En este sentido, Moneo acusó al Gobierno de buscar su propia supervivencia en lugar del bienestar de los ciudadanos" [el "incidente de Japón donde hasta el agua de Tokyo ha quedado contaminada para su uso, según parece recientemente, parece que no afecta  al bienestar de los ciudadanos. Será para loos peperos que están acostumbrados a consumir agua de botella y no de grifo, digo yo. Igual es que los demás no tenemos categoría de ciudadanos...] ante los sucesivos cambios de criterio a lo largo del último año sobre el mantenimiento de la central nuclear de Garoña.

"Resulta bochornoso que hayan cambiado cinco veces de criterio en el último año", continuó la diputada del PP, quien además aseguró que, llegados a este punto, "se han enmendado y auto-enmendado para tomar una decisión y la contraria al mismo tiempo". [con gente como estos no vamos a ninguna parte, o peor aún vamos hacia el desastre]


Por último, Moneo acusó al Gobierno de "intentar silenciar a las familias afectadas" con un plan de inversiones que "ni están ni se las esperan", lo que demuestra que "no son de fiar" y hace que las familias sepan que "sólo podrán conservar su puesto de trabajo mandándoles a la oposición".  [a medio o largo plazo, lo que parece claro es que sólo podremos conservar nuestra salud y bienestar si mandamos a este partido (PP) y al que nos gobierna ahora - que cambia de chaqueta según le conviene (PSOE) a la oposición. Y esperemos que sea por muchísimo tiempo.  Otro mundo mejor es posible, y ahora más que nunca,...necesario.

Este es el enlace de dicha publicación Popular [o más bien Populista].



Reactor 3 de Fukushima. ültimamente se le ha visto echando humo negro y es de los que más preocupa a los técnicos por usar Plutonio (aún más radioactivo que el Uranio) como combustible.



NOTA: Tanto Garoña como Fukushima iniciaron su actividad en 1971, ambas constan de un diséño muy similar y el mismo sistema de refrigeración por gasoil (causa directa del desastre nuclear que sufre Japón en la actualidad). Si Garoña es segura, yo soy Osama Bin Laden, no te digo...