domingo, 30 de septiembre de 2012

Todos los recortes que no nos habían contado

Ignacio Escolar


1. El Gobierno, salvo nueva rectificación, terminará con la ayuda de los 400 euros para los parados de larga duración. El Plan Prepara acaba el 15 de febrero y no hay prevista ninguna otra prórroga en los Presupuestos Generales del Estado.

2. La Agencia Tributaria pierde un 7,7% de su presupuesto. Habrá menos dinero para que los inspectores fiscales combatan el fraude fiscal y la economía sumergida.

3. Las prestaciones por desempleo caen un 6,3%. Montoro no aclara de dónde saldrá este dinero ni cómo cuadra esto con su discurso sobre la voluntad social de estos Presupuestos.

4. Educación pierde un 17,4% del presupuesto: 326 millones de euros. El Gobierno vende como gran gesto que suben las becas, pero esa subida es ridícula: solo 23 millones de euros.

sábado, 29 de septiembre de 2012

Les da todo igual

Les da todo igual

Juan Torres López

La incoherencia y superficialidad de quienes gobiernan España alcanza a veces niveles que darían risa si no fuera por el daño que hacen. Uno de los que llega a menudo más lejos es el ministro de Educación (¡precisamente el de Educación!). Un ejemplo de su poca vergüenza: en una entrevista en el diario La Gaceta le preguntaban el pasado 27 de agosto por la propuesta de Rubalcaba de gravar los premios de Lotería para evitar la subida del IVA en el material escolar y la cultura y respondía: “hay ideas que ni regaladas. Sin afán de polemizar, el argumento es de una puerilidad insostenible”.


Un mes después, el gobierno del que forma parte aprueba ese gravamen y se queda tan tranquilo, le da lo mismo ocho que ochenta.

viernes, 28 de septiembre de 2012

el ventano: El odio de tus ojos







"Nunca había publicado nada sobre mí en las casi ocho mil entradas que he colgado en los seis años de vida de este blog. Pero unos ojos cargados de odio me han hecho romper esa norma, al menos por una vez.



Los vi en la madrugada de ayer en Mercazaragoza, a un palmo de mis narices, cuando tomaba imágenes de la carga policial a los huelguistas que dificultaban el paso de un camión.



Un antidisturbios me arreó un porrazo en la pierna. "Estoy grabando", le grité sorprendido, creyendo que no había visto la cámara de fotos en mi pecho y la vídeocámara en mis manos. Y entonces los vi. Me miró unas décimas de segundo y vi todo el odio del mundo acumulado en sus ojos mientras me gritaba "¡Fuera"! y se preparaba para otro latigazo.



No recuerdo tu rostro, pero tendrías poco más de 30 años. No me queda nada de rencor, simplemente una tristeza amarga que se me ha pegado al alma junto a tu mirada.



Porque ¿cómo puedes pegar con esa violencia a un tipo que puede ser tu padre, con canas y gafitas de miope? ¿Cómo puedes pegar con esa rabia a un tipo delgaducho y enclenque que lo podrías tumbar con uno de tus dedos enguantados? ¿Un tipo que no lleva más armas que unas cámaras colgadas del cuello?



¿Siempre has sido así o eres fruto de lo que os meten en la cabeza en esos siniestros cuarteles? Si haces estas barbaridades en un régimen 'democrático', ¿qué serías capaz de hacer en una dictadura?



Y estas cosas ¿se las cuentas a tu hijo, a tu pareja, a tu madre, a tu hermano? ¿Las cuentas en la mesa mientras estáis comiendo o se las narras por la noche a tu hijita mientras se duerme? ¿Les describes entre risotadas cómo atizas a quien te da la gana?



Como tantos otros de mi edad, tuve a los 'grises' muy cerca muchas veces, incluso pasé alguna noche en los calabozos. Pero nunca había visto unos ojos con tanto odio como los tuyos. Me das pena, porque eres un desgraciado. Y a pesar de todo, seguiré tomando imágenes para que a ti tampoco te roben la vida. Aunque me llenes el cuerpo de moratones" 
.

jueves, 27 de septiembre de 2012

¿Cuántos vídeos hacen falta para que el poli de la perilla sea sancionado?



la manifestación del 25s acabó con cargas indiscriminadas dentro de la estación de Atocha. Hay amplia documentación gráfica y El Paíspublica que incluso fuentes policiales consideran esta actuación “poco clara” y “difícil de explicar”. En este vídeo se ve a un policía empujar a un cámara. En este otro le vemos mejor la cara, tiene perilla. ¿Te suena de algo?


Sí, es el mismo que pegó un puñetazo gratuitamente a una chica durante el 12M15M cerca de Sol, dentro vídeo. Y el mismo que vio como su compañero acosaba durante 4 minutos a una chica en el desalojo del 12M, dentro vídeo. Y uno de los que la lió muy parda en las cargas de la JMJ el 17 de agosto de 2011, dentro vídeo. Incluso alguien recopiló varias de las intervenciones del poli de la perilla y su grupete de amigos pero, ups, no podemos decir “dentro vídeo” porque, según YouTube, “se ha cancelado debido a varias notificaciones de infracción de derechos de copyright procedentes de terceros” (sí puedes leer comentarios aquí).*
Señores que mandáis en la policía, en la Delegación del Gobierno, en el ministerio de Interior: sabemos que la función de estos tipos que van de azul consiste en atemorizar a la gente, pero por favor, disimulen un poco. Investiguen a este tipo y a sus secuaces y hagan que parezca que vivimos en un Estado de derecho, que trabajan ustedes por la profesionalidad de la Policía y que les importa que no cometan abusos. No dejen que creamos que ustedes fomentan que sus agentes gocen de impunidad. Hagan que parezca todo un accidente.
______
* Vaya, ¿quién habrá pedido que se borrara? ¿No habrá pasado algo parecido a lo del vídeo de Sergio? (El vídeo contenía un trozo emitido por La Sexta, que ciertamente debe estar protegido por copyright, pero no sería la primera vez que alguien utiliza la excusa del copyright para hacer censura por motivos políticos).

miércoles, 26 de septiembre de 2012

¿A ellos les gusta la gasolina?


Ignacio Escolar
Si de verdad el Gobierno está preocupado por las protestas en las calles, por la imagen exterior de España y por la peligrosa fractura social que se está abriendo, ya está tardando en cambiar de estrategia. La respuesta policial ante el 25S ha sido brutal, desproporcionada y contraproducente. No se apagan los incendios con gasolina. En ningún momento la movilización de ayer fue una amenaza real ni para la democracia ni para el Parlamento ni para sus señorías. Habría estado justificado el uso de la fuerza por parte de los antidisturbios ante un hipotético asalto al Congreso, que no se produjo, pero no ante una manifestación mayoritariamente pacífica en la plaza de Neptuno, ante una multitud de ciudadanos que ni siquiera intentó traspasar la muralla levantada por la policía. ¿Eran necesarias todas las cargas a porrazos? ¿Incluso en el andén de la estación de Atocha?


La delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, debería dejar de comportarse como una tertuliana de Intereconomía. Su labor consiste en preservar el orden público, no en agitar aún más la calle. Sus declaraciones comparando a los manifestantes de ayer con los nazis o con losgolpistas del 23F solo sirven para tensar aún más la cuerda y aumentar el conflicto. También tienen otra consecuencia, ventajosa para ella: obtener un protagonismo mediático jamás visto en su puesto –¿cuántos recuerdan el nombre de la anterior delegada?– con el que lanzar su carrera política, ahora que Esperanza Aguirre deja hueco.


Si el Gobierno no quiere que España sea la nueva Grecia en los telediarios de todo el planeta no solo hay que pedir contención y prudencia a los manifestantes: también a los antidisturbios y a los dirigentes políticos. También sería un enorme paso que la policía muestre en todo momento su número de identificación ante los ciudadanos y no infiltre encapuchados entre los manifestantes. ¿Pedir que la propia policía cumpla la ley es pedir demasiado?

martes, 25 de septiembre de 2012

25S: ¡Liberemos al Congreso de su secuestro!


Esther López Barceló

Diputada de Esquerra Unida del País Valencià en Les Corts
Alberto Garzón Espinosa

Diputado de Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados


¡Esto es un secuestro! La democracia, para ser tal, ha de servir al pueblo, residir en el pueblo y emanar del pueblo. Y por ello ha de estar sujeta a leyes, elaboradas a partir de la razón y de la justicia, que salvaguarden los derechos fundamentales de la ciudadanía y los antepongan ante cualquier otro poder. Y precisamente por ello lamentamos y denunciamos que en nuestros días la democracia y sus leyes estén secuestradas por poderes económicos ajenos a la razón y a la voluntad popular.


La crisis económica no ha hecho sino mostrar la verdadera esencia de unos mecanismos que hasta ahora se habían presentado como democráticos y que, por el contrario, ahora se revelan inútiles en la función de representar la voluntad popular. Y esto es tan grave como decir que no tenemos ningún control sobre nuestras condiciones de vida y sobre el modo en que nos organizamos como sociedad.


Cuando un gobierno rompe el único vínculo que le une con la ciudadanía, que es el programa electoral que se compromete a cumplir, está violando la legitimidad de la soberanía popular y deslegitimando su propia existencia. Desde luego ello es legal, pues no hay ningún fundamento jurídico que le impida hacerlo, pero supone también que estamos ante algo injusto e ilegítimo.


La falta de respeto por los principios democráticos de nuestros gobernantes, unida a su mediocridad y su afán por imponer sus planes son las causas de que sólo sepan actuar mediante la represión policial y el recurso de cita ininterrumpida del corpus jurídico del statu quo. ¡Cómo si no supiéramos discernir qué es legal o no dentro de este marco!


Este sistema aparentemente democrático se nos vendió como el diseño más perfecto para nuestro país, capaz de protegernos y garantizarnos derechos sociales. Nos dijeron que era un sistema que nos proporcionaba capacidad para decidir.


Más de treinta años después una nueva generación afrontamos un dramático escenario. Somos la llamada “generación perdida”, la juventud sin futuro. Y ahora que nos levantamos para reclamar democracia –porque queremos decidir sobre nuestras vidas- y justicia –porque queremos vivir en paz- nos sentimos totalmente abandonados a nuestra suerte; aquella que decidieron otros. Y la más amable respuesta que obtenemos es la llamada al exilio, esto es, a la búsqueda de esperanza fuera de nuestra tierra.


Sufrimos la persecución cuando nos rebelamos y cuando contestamos los ataques de unos gobiernos que roban nuestras esperanzas con infames excusas. De hecho ya no hace falta haber vivido la dictadura franquista para contar aquello de “corrimos delante de los grises”, pues muchos de los que nacimos tras la muerte de Franco ya lo hemos tenido que hacer.


Nos persiguieron e inventaron atestados policiales cuando emergimos en la primavera valenciana; nos intentaron expulsar de las plazas donde acampamos; nos persiguieron cuando participamos en la Huelga General, nos criminalizaron salvajemente por empujar carritos de la compra mientras denunciábamos el hambre creciente.


Nos criminalizan por poner nuestro cuerpo de trinchera ante un desahucio; nos criminalizan e identifican policialmente por reunirnos en un parque público como el Retiro para debatir sobre política; nos criminalizan, en definitiva, porque estamos poniendo de manifiesto que lo que un 23 de febrero no acabó de fraguar se está permitiendo que prospere cada día de forma legal.


Empezaron cambiando la esencia del principio constitucional, que garantizaba la aplicación de derechos fundamentales, para priorizar el pago a las entidades financieras. Aprobaron una amnistía fiscal que permitió que los delincuentes de cuello blanco, estafadores que merman la sanidad y educación pública, quedarán indemnes de cualquier sanción. Aprobaron una reforma laboral que dinamitó nuestra defensa ante la explotación laboral, permitiendo enmascarar despidos improcedentes en despidos objetivos. Legalizaron el racismo en la sanidad pública. Incrementaron las tasas para obstaculizar a los más pobres el acceso a la educación. Rescataron y rescatan a los bancos, haciendo un bote común con nuestros impuestos, mientras nos expulsan de nuestras casas tras habernos expulsados de nuestros trabajos.


Dicen que queremos dar un golpe de Estado. Pero no es cierto. Lo que queremos es dar un golpe encima de la mesa. Queremos alcanzar la democracia. Queremos una legalidad que nos represente y nos defienda. Queremos vivir sin miedo. Porque tenemos propuestas, reivindicaciones, necesidades. Porque el 25S es un arma cargada de propuestas de futuro. Porque para poder recuperar nuestra soberanía, nos hemos dado cuenta de que es imprescindible un Congreso liberado.

sábado, 22 de septiembre de 2012

¿Izquierdas o derechas? Test de ideología política

Muchas personas hoy en día se consideran apolíticos y con la crisis que sufrimos desde hace años miran a la política como la principal responsable de sus padecimientos. Un buen número de estas personas salen últimamente a la calle para protestar contra las políticas de recortes sociales a las que señalan, y no sin buenos argumentos, como las causantes del agravamientos de la situación económica en la que estamos metidos.

El 15-M es un movimiento ciudadano que aglutina la voluntad de estas personas para realizar políticas más sociales y justas para todos. Sin embargo, dicho movimientos rehuye las denominaciones y no se considera a sí mismo de izquierdas o derechas, debido  en gran parte al enorme desprestigio político y social que sufren unas y otras. 

Hay que hacer constar que toda política y todo movimiento político, al proponer unas opciones determinadas y rechazar otras, es susceptible de ser más menos progresista o conservador, o más o menos de izquierdas o derechas. Incluso toda persona, tanto la que sale a la calle a protestar como la que se queda en casa viendo la televisión opta por una acción u otra y ambas son políticas. Nadie puede vivir ajeno a la política porque la Política nos afecta a todos.  El hecho de rehuir las etiquetas políticas no quiere decir que no  se tengan. Esto último en Política es imposible.

Por tanto, conviene atajar sin prejuicios de ningún tipo el problema y tener las ideas claras sobre qué tipo de política queremos como ciudadanos que el Estado lleve a cabo en detrimento de otras y ello supone el optar (votando y participando en la vida política) por varias opciones más o menos progresistas o no. 

Dicho todo esto seguro que te interesa saber si las políticas que te gustaría ver aplicadas por nuestros gobernantes son progresistas o por el contrario conservadoras. O dicho de otra manera si tu forma de pensar obedece a una ideología más de izquierdas o de derechas y en qué grado lo hace.


Te propongo que realizes este curioso TEST y así obtendrás al instante el resultado de tu verdadera ideología. Es muy sencillo y quién sabe, igual te sorprende y no eres quien crees…

 Buen fin de semana.

viernes, 21 de septiembre de 2012

¿En qué consiste un banco malo?

Alberto Garzón Espinosa

El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, ha declarado a la prensa que ve necesaria la creación de un “banco malo” para mejorar la situación del sistema bancario. A pesar de que Mariano Rajoy aún no se ha pronunciado sobre este asunto, la idea de crear un “banco malo” ya venía recogida tímidamente en el programa electoral del Partido Popular, donde aparecía la siguiente frase: “facilitaremos la gestión activa del patrimonio dañado de las entidades financieras que lo precisen”. Además, Ordóñez reconoció que ya ha mantenido “contactos con quienes van a formar el nuevo Gobierno”. Así las cosas, parece más que probable que dentro de no mucho tiempo nos encontremos con un “banco malo” en nuestro país, y se nos repetirá hasta la saciedad que es la mejor solución de entre las posibles para aliviar los problemas del sistema bancario.

 Pero, ¿qué es exactamente un “banco malo”? Porque quienes defienden su creación y utilización no suelen esmerarse en explicar su función. Lanzan al aire frases repletas de términos económicos para confundir el mensaje y lo adornan con expresiones esperanzadoras para darle color a un tema muy gris. Cualquier ciudadano medio que escuche las noticias convencionales y las declaraciones de estos defensores del “banco malo”, absorberá la falsa idea de que ésta es la mejor opción y la menos costosa para salir del atolladero en el que los bancos españoles andan inmersos, y por ende, también la economía española.

 Para entender qué es un “banco malo” y cómo funciona, primero hay que repasar la actual situación de las entidades bancarias. Uno podría sorprenderse al escuchar que los bancos españoles tienen problemas y a la vez constatar que sus beneficios económicos han sido muy elevados durante estos años de crisis. Concretamente, y según la Asociación Española de Banca (AEB), la banca española obtuvo beneficios de 22.400 millones de euros en 2008,14.943 millones en 2009, y 15.000 millones en 2010. Entonces, ¿cómo es posible que tengan problemas?

jueves, 20 de septiembre de 2012

Ideas audaces en tiempos de crisis: El sector del automóvil en España

El Ser

De todos es sabido que el sector automovilístico español, un sector que representa aproximadamente un 10% de la economía española y alcanza el 26% de nuestras exportaciones, no pasa por su mejor momento. El número de trabajadores que dependen de dicho sector entre empleos directos e indirectos es tan alto, que su caída no es sostenible para la economía española. 

 Se puede decir que esto es  una verdad evidente y, sin embargo, ninguna política que nuestros gobiernos estatal o autonómicos implementen parece asegurar una larga vida a un sector tan importante en nuestra economía.

 Dichas políticas se limitan a otorgar subvenciones a las empresas de automoción, facilitarles la financiación a costa del Erario Público (vía aplazamientos en sus obligaciones fiscales),  o incluso hacerse cargo de los salarios de los empleados en épocas de caídas en la demanda (a través de EREs de suspensión o extinción aprobados a las mismas).

Su vida en nuestro país ha ido estrechamente relacionada con la burbuja inmobiliaria que estalló en 2008 y como no podía ser de otra manera la venta de vehículos se resintió de manera inevitable. Marcas destacadas del sector automovilístico tienen plantas establecidas en nuestro país:Citroën (Galicia), Nissan y Seat (Cataluña), Volkswagen (Navarra), Peugeot (Madrid), General Motors (Aragón), Ford (Valencia), Santana (Andalucía) y Renault (Castilla y León). Dichas factorías realizan principalmente coches de gama media-baja y todas, sin excepción, son filiales de grupos automovilísticos extranjeros cuyos beneficios no tributan en nuestro país sino en los de dichos grupos empresariales.


Por otra parte, las consecuencias que tres años de crisis y una amenaza latente de quiebra del Estado han tenido para el sector del automóvil son dramáticas. De todos es sabido que cuando los ingresos de las familias caen los primeros bienes de los que prescinden son aquellos más superfluos. En consecuencia, cada vez menos gente decide estrenar coche nuevo.Por si esto fuera poco, además del desplome de la demanda interna, las subidas del IVA y del carburante han propiciado que se agudice más aún la caída de ventas en el sector.

Paralelamente, los jóvenes más preparados de nuestro país, ingenieros, arquitectos, informáticos, están abandonando España por la falta de oportunidades. Que Alemania, el país más potente en el sector automovilístico europeo sea su principal país de acogida no es ninguna casualidad. Con ellos se va el futuro económico de España y su marcha nos condena a ser un país subdesarrollado en un horizonte próximo. Estamos hablando de jóvenes sobradamente preparados que han sido formados gracias al esfuerzo colectivo de todo el estado español a través de su educación básica y de su formación universitaria.

Bajo la coyuntura económica actual y, con una crisis que amenaza prolongarse en el tiempo durante al menos varios años, una perspectiva de recortes de plantillas y cierre de factorías se antoja inevitable para los próximos años y aún meses. Sin embargo, no es cierto que no existan maneras de atajar a tiempo dicho problema.Los activos con los que nuestro Estado cuenta deberían llevar a nuestros gobiernos a una mayor audacia económica y tomar la iniciativa y no limitarse a esperar que se cumplan los peores augurios de cierre.